Als ein vierjähriges Mädchen im Januar 2020 auf einer Eisbahn einer Kinder elektrokliert wurde, wurde ein Familienausflug zum GrandWest Casino in Kapstadt, Südafrika, ein Albtraum, und der Vater des Mädchens reichte eine Klage ein.

Das Oberste Gericht des Westkapes entschied am 5. August, dass Sunwest International, der Casino-Betreiber, aufgrund von groben Fahrlässigkeit für Schäden haftete, als ein lebender Elektrodraht unbeaufsichtigt auf einem familiengepackten Boden in der Nähe der Eisbahn gelassen wurde.

Weder Medienberichterstattung noch Gerichtsakten identifizieren den Kläger.  Dies steht im Einklang mit dem südafrikanischen Recht, das die Identitäten der Kinder und der Identität ihrer Familien schützt, die vor Gericht gegen sie eingesetzt werden könnten.

Kabel exponiert

In der Klage wird behauptet, dass die Eisbahn am Tag der Veranstaltung gepackt war, weil die Menschen immer noch die letzten Tage der Weihnachtsferien genossen.  Das Kind des Klägers weinte und begann zu schütteln, als sie sich an einer Metallstange klammerte und die Skater beobachtete.

Als er die roten Flecken an ihren Händen bemerkte, nahm ihr Vater sie nahe bei ihm.  Dann stellte er fest

Obwohl die Steckerverbindung nur wenige Meter von der Eisbahn entfernt war, behauptet die Klage, dass er bei der Tauchen von GrandWests Bodenversorgungsmanager die Sicherheit nicht sofort ausschalten soll und darauf bestand, dass ein Vorfallbericht zuerst geschrieben wird.

Nachdem das Kind von Sanitätern vor der Szene behandelt wurde, wurde sie von ihrer Familie in ein nahe gelegenes Krankenhaus gebracht, wo sie sich vollständig erholte.

Die Beleuchtungsschnüre wurden zurückgelassen, als ein Auftragnehmer am Tag zuvor einen Weihnachtsbaum ablegte, so die vor Gericht angegebene Aussagen.  Der Richter war jedoch anderer Meinung und erklärte, es sei die Pflicht des Grandwests eigenen Elektropersonals, die Verkabelung sicher abzuziehen.

Vor Gericht räumte ein GrandWest Engineering Manager ein, dass die verbleibenden Kabel nicht herausgenommen worden waren.  Sie gab zu, dass das Mädchen nicht elektrisch gewesen wäre, wenn sie gewesen wären.

vorhersehbare Gefahr

Da das Casino behauptete, im gesamten Establishment Warnschilder aufzubringen, bestritt es, dass seine Handlungen eine grobe Fahrlässigkeit betrug.  Es wurde jedoch festgestellt, dass GrandWest vom High Court für grobe Fahrlässigkeit, die ein höheres Niveau als gewöhnliche Nachlässigkeit ist, haftbar ist.  Das Risiko wurde vom Gerichtshof als vorhersehbar angesehen.

Die Entscheidung ist GrandWest für die Verletzungen des Kindes verantwortlich.

Die Höhe der zu verzeichneten Schäden wird in einer anderen Anhörung entschieden.  Auf Party-für-Party-Basis wurde dem Kläger vom Gerichtshof Rechtskosten erhalten.