Ein neues Jahr ist angebrochen und weckt die Hoffnung, dass weitere Staaten iGaming unterstützen werden, aber ein Branchenexperte geht davon aus, dass sich das Tempo dieser Genehmigungen von dem bei Online-Sportwetten unterscheiden wird. 

In einem kürzlichen Gespräch mit dem Analysten der Deutschen Bank, Carlo Santarelli, erklärte Richard Scheutz, der über mehr als vierzig Jahre Erfahrung in der Glücksspielbranche verfügt, dass staatliche Genehmigungen für Online-Casinos nicht so schnell kommen werden wie für Sportwetten. Scheutz, der CEO von American Bettors‘ Voice (ABV), nannte die mögliche Kannibalisierung physischer (B&M) Casinos als einen Grund, warum Staaten zögern, iGaming schnell einzuführen.

„Der Widerstand von B&M gegen iCasino, der schon immer vorhanden war, hat zugenommen, nachdem sowohl Pennsylvania als auch Michigan das Produkt legalisiert haben und den Betreibern dadurch mehr Daten zur Verfügung gestellt haben, die sie zur Unterstützung/Formulierung einer Meinung über das Ausmaß der daraus resultierenden Kannibalisierung von B&M heranziehen konnten.“ vom Produkt“, schrieb Santarelli.

Derzeit erlauben nur sieben Bundesstaaten – Connecticut, Delaware, Michigan, New Jersey, Pennsylvania, Rhode Island und West Virginia – Online-Casinos. Das steht im Gegensatz zu 38 und Washington, DC, wo bestimmte Formen von Sportwetten erlaubt sind. In diesem Jahr wird Missouri Teil dieser Gruppe, sodass sich die Gesamtzahl auf 39 erhöht. 

Vermeiden Sie Wetten auf ein signifikantes iGaming-Wachstum im Jahr 2025 

In einem Anfang dieser Woche veröffentlichten Bericht erwähnte Santarelli, dass ein Anstieg der bundesstaatlichen Genehmigungen für iGaming in diesem Jahr unwahrscheinlich sei. 

Der Analyst identifizierte Illinois, Indiana, Maine, Maryland, New York und Ohio als potenzielle Staaten für entsprechende Gesetze und betonte, dass Maryland und Ohio die höchsten Chancen auf eine Verabschiedung haben. Die Industrie und der Investmentsektor wären mit diesem Ergebnis wahrscheinlich ziemlich zufrieden, da es einen Fortschritt bedeuten würde, aber es wäre dennoch eine gewisse Enttäuschung, wenn weder Illinois noch New York – die beiden größten Staaten in dieser Kategorie – Internet-Casinos einführen würden. 

Wyoming ist in diesem Jahr ein weiterer Anwärter auf die Legalisierung von iGaming, aber da es sich um den kleinsten Staat des Landes handelt, hätte dies wahrscheinlich nur minimale Auswirkungen auf die allgemeinen Zustimmungstrends. 

Santarelli stellte fest, dass der Investmentsektor wahrscheinlich die von Scheutz geäußerte Ansicht teilt, dass landbasierte Casinos Hindernisse für iGaming darstellen, und dass es in diesem Jahr wahrscheinlich nicht zu einer breiteren Akzeptanz dieser Wettart kommen wird. 

Anmerkungen zu Kalifornien, Texas 

Scheutz und Santarelli sprachen auch über die Aussichten, dass Kalifornien und Texas Staaten werden, die Sportwetten zulassen. Vor ein paar Jahren gehörte der CEO von ABV zu den ersten Stimmen, die betonten, dass die Abstimmungsinitiative der kommerziellen Betreiber für die Legalisierung von Sportwetten im Jahr 2022 zum Scheitern verurteilt sei, und er hatte Recht, da die Wähler sie entschieden ablehnten. 

Er teilte Santarelli mit, dass es den Anschein hat, dass die Betreiber ihre Lektion verstanden haben und nun erkennen, dass der einzige Weg, Sportwetten in Kalifornien erfolgreich zu machen, darin besteht, mit Stammes-Casino-Betreibern zusammenzuarbeiten, anstatt sie zu umgehen. 

„Mr. Schütz ist der Ansicht, dass die Stämme Probleme mit dem Machtgleichgewicht lösen werden, mit der Möglichkeit einer Vereinbarung zur Aufteilung der Erlöse, während die OSB-Betreiber in erster Linie dazu dienen, Markenwert sowie technologisches und betriebliches Fachwissen bereitzustellen“, sagte Santarelli.

In Bezug auf Texas teilte Scheutz dem Analysten der Deutschen Bank mit, dass Sportwetten in diesem Jahr an Bedeutung gewinnen könnten, wenn sich daraus Vorteile für die Initiative zur Errichtung von Casino-Resorts im Las-Vegas-Stil im Bundesstaat ergeben. Die Unterstützung für den Plan wird durch die erheblichen finanziellen Ressourcen der Anteilseignerin von Las Vegas Sands (NYSE: LVS), Dr. Miriam Adelson, gestärkt, es ist jedoch ungewiss, ob Vizegouverneur Dan Patrick (R) seine Haltung zur Gaming-Expansion ändern wird – was derzeit der Fall ist scheint unwahrscheinlich. 

Für Sportwettenbetreiber wäre Texas gegenüber Kalifornien die bevorzugte Einbeziehung, da es einen wettbewerbsorientierten Markt ermöglichen würde, ohne dass obligatorische Anpassungen für Stammes-Glücksspielorganisationen erforderlich wären.